真實的故事聽到了讓人心酸。年金改革敢是公平正義?
真實的故事聽到了讓人心酸。
年金改革敢是公平正義?
阮(52)年師專畢業,從160元起薪來算起
月給總共領七百六十圓
經過四冬晉級嘛才領有一千0圓
娶某紅嬰仔來出世
二工牛乳粉錢著開六十二(嬰兒美一缶六十二)
當時土水師一工賺八十.小工領二十圓
奉勸逐家莫相比
愈比著愈早死
名喙.記者.官員毋通遐興啼
恁若復再啼會來哺舌死
那有退休領比上班較濟錢
講話个人著愛講真理
若有影阮欲相招來共你討錢
莫非政府期待咱遮个老伙仔四跤緊躘直
抑是迫咱號齊以後攏莫去選舉。
#以上是一位長輩老師生前口述歷史訪問時，用閩南語寫出他內心的話，現在再聽起來很心酸，退休金再砍下去真的很悲哀。世間有公平正義嗎？
#這是一篇根據退休老師生前提供的圖片和文字內容所撰寫的報導文章。
一封來自舊時代的悲鳴：年金改革下的「公平正義」之問？
一張泛黃的照片，記錄著台灣省文獻委員會八十六年度雲林縣老口述歷史座談會的景象。照片下方，一行行手寫的閩南語文字，彷彿穿越時空，傳達著一位長輩生前的肺腑之言。這些話，在年金改革的浪潮下，顯得格外沉重，也再次叩問著社會：「公平正義」究竟是什麼？
「阮(52)年師專畢業，從160元起薪來算起，月給總共領七百六十圓。」這位長輩用樸實的文字，勾勒出那個物資匱乏的年代。他回憶，當時月薪僅有七百六十圓，經過四年晉級，也不過一千圓。然而，生活的壓力卻是真實而巨大的。他舉例：「娶某紅嬰仔來出世，二工牛乳粉錢著開六十二（嬰兒美一缶六十二），當時土水師一工賺八十，小工領二十圓。」簡單的對比，道盡了為人師表在那個年代的經濟困境。
這段文字並非單純的懷舊，它更像是對當下社會的一種控訴。年金改革，一個充滿爭議的議題，在許多退休長輩心中，如同無情的刀鋒。這位長輩寫道：「名喙、記者、官員毋通遐興啼，恁若復再啼會來哺舌死。」他語帶憤慨，質疑那些站在高處發言的人，是否真的理解基層人民的辛酸。他反問：「那有退休領比上班較濟錢，講話个人著愛講真理。」
這段文字的核心，是對「公平」的質疑。他認為，如果真的有人退休金領得比在職時還多，那請拿出證據，他願意「相招來共你討錢」。這句話背後，是對資訊不對稱和輿論引導的不滿。許多退休長輩，在年金改革的宣傳中，被塑造成「領得太多」的群體，但他們心中的實際感受，卻是與此相去甚遠。
這篇口述歷史的最後，充滿了無奈與悲涼：「莫非政府期待咱遮个老伙仔四跤緊躘直，抑是迫咱號齊以後攏莫去選舉。」這兩句話，道出了許多退休長輩內心的恐懼：年金被砍，生活變得更為艱難，是否意味著他們已經成為社會的負擔？是否意味著他們的聲音，將被徹底忽略？
年金改革的初衷，是為了維持制度的永續。然而，在冰冷的數據與政策背後，是無數個活生生的生命故事。這位長輩的文字，讓大眾看見了那個年代的艱辛，也讓我們反思，在追求制度公平的同時，是否忽略了代際之間的歷史差異與情感連結？當一份退休金，從原本的安享晚年保障，變成了一場充滿爭議的零和遊戲時，「公平正義」四個字，在老一輩的心中，還剩下多少份量？這篇文章，或許正是對這個問題，最真實也最沉痛的回答。
